←Назад в блог
США
Nov 18, 2025

Нужен ли работодатель для получения американской визы O-1?

Виза O-1 – это особый тип неиммиграционной рабочей визы США, предназначенный для людей с выдающимися достижениями в науке, образовании, бизнесе, искусстве или спорте. Она часто называется «визой талантов», потому что получить ее могут только кандидаты, уже признанные экспертами на национальном или международном уровне. Главное преимущество O-1 – она открывает двери в США для профессионалов, минуя многие ограничения других программ (лотереи, квоты и т.д.). Ниже мы подробно разберем, почему самостоятельно подать на O-1 нельзя, и какими способами можно выполнить требование о наличии петиционера (работодателя или агента). Также обсудим риски каждого варианта и подскажем, какой путь подойдет вам в зависимости от вашей ситуации.


Что такое виза O-1 и кому она подходит


O-1
– это временная рабочая виза для «людей исключительных способностей». Под эту категорию подпадают, например, ученые с важными открытиями, топ-менеджеры с крупными наградами, спортсмены-чемпионы, артисты с международным признанием и т.д. Ключевой критерий – наличие достижений, подтверждающих статус выдающегося специалиста в своей области (призы, премии, публикации, участие в престижных проектах и пр.). При этом нет обязательных требований по образованию и зарплате. Виза O-1 бывает двух видов: O-1A (наука, бизнес, образование, спорт) и O-1B (искусство, кинематограф и телевидение), в зависимости от сферы достижений. 

Первичная выдача O-1 обычно на срок до 3 лет, далее ее можно продлевать ежегодно без ограничений по общему количеству лет. Это значит, что при необходимости O-1 можно продлевать практически неограниченно, пока вы сохраняете свой статус выдающегося специалиста и продолжаете работать в заявленной области. Члены семьи могут получить зависимые визы O-3. Стандартные сроки рассмотрения петиции O-1 в USCIS составляют несколько месяцев, но есть опция premium processing – доплатив ~$2500, можно добиться решения по петиции за 15 календарных дней. По сути, O-1 можно получить за считанные месяцы, тогда как с грин-картой процесс длится дольше. 

Хотя O-1 сама по себе – не иммиграционная виза, она часто рассматривается как первый шаг к получению постоянного резиденства. Требования к O-1 во многом схожи с критериями EB-1A (Extraordinary Ability). Многие обладатели O-1 спустя некоторое время подают на EB-1A или на EB-2 NIW (другую иммиграционную программу) и получают грин-карту

Эта виза дает свободу: можно реализовывать собственные проекты, работать с несколькими компаниями, запустить стартап в США или продолжить карьеру фрилансера на американском рынке. Однако, ключевой вопрос, который возникает у многих соискателей O-1: нужен ли конкретно работодатель в США для ее получения, или можно обойтись без классического найма? Давайте разберемся, как устроен этот процесс и почему полностью самостоятельно подать на визу O-1 нельзя.


Почему для визы O-1 необходим петиционер


По американскому закнодательству для получения визы O-1 петицию в иммиграционную службу от вашего имени должна подать либо компания-работодатель в США, либо агент. Самостоятельно, лично от себя, подать форму I-129 нельзя. Это принципиальное отличие от некоторых иммиграционных категорий вроде EB-1A или EB-2 NIW, где вы действуете полностью самостоятельно. В случае O-1 американская сторона должна выступать гарантом того, что вы поедете в США работать по специальности.

Почему введено такое требование? Дело в том, что виза O-1 – это рабочая виза под конкретные профессиональные планы. Иммиграционные власти хотят видеть, что у соискателя есть определенная цель пребывания: например, контракт с компанией на высококвалифицированную позицию, проект в научной лаборатории или тур гастролей по стране. Петиционер в этой системе играет роль спонсора и координатора: он подтверждает, что ваше прибытие действительно нужно для работы, и берет на себя оформление необходимых документов. Это фильтр против ситуации, когда человек получит визу «за былые заслуги», а чем он будет заниматься в Америке – непонятно.

Таким образом, ответ на главный вопрос – «Нужен ли мне работодатель для визы O-1?» – звучит так: вам обязательно нужен петиционер из США, но это не всегда должен быть именно работодатель в классическом понимании. Закон предусматривает несколько вариантов, кто может подать за вас петицию:

  • Американский работодатель.

    Классический случай – у вас есть оффер (или контракт) от компании/организации в США, готовой нанять вас на работу и выступить спонсором визы. Эта компания подает петицию I-129, прикладывает все доказательства ваших достижений и планируемой работы.

  • Своя собственная компания в США.

    Вариант, о котором многие не знают: вы можете сами зарегистрировать в США компанию (например, свой стартап или филиал бизнеса) и через нее «нанять» себя же в качестве сотрудника. Тогда ваша компания станет вашим официальным работодателем и подаст петицию на O-1. Компания должна быть зарегистрирована как юрлицо, иметь адрес, возможно, других сотрудников или хотя бы совет директоров, который подпишет петицию. С точки зрения закона это допустимо и считается, что у вас есть требуемый работодатель (просто вы им владеете).

  • Агент.

    В этом Это случае петицию подает не конкретная фирма, где вы будете работать, а агент – физическое или юридическое лицо в США, представляющее ваши интересы. Агент нужен, если планируется, что вы будете работать на несколько сторонних компаний или проектов, а не по одному трудовому контракту. Он может быть формальным работодателем (например, концертный промоутер, нанимающий артиста) или просто выступать как представитель, координирующий ваши контракты с разными клиентами. Агентская подача как раз и позволяет вписать в одну петицию много эпизодических работ и контрактов, чего нельзя сделать при прямой подаче от одного работодателя.

Помимо этих основных, есть также вариант с иностранным работодателем через агента: если ваш основной работодатель находится за пределами США, напрямую он подать петицию на вас не может. Но допускается схема, когда американский агент подает петицию O-1 от имени иностранного работодателя. По сути, агент выступает официальным петиционером, а в документах указывается, что работать вы будете на зарубежную компанию, которая сохраняет с вами контракт. 


O-1 через американского работодателя (классический путь)


Самый очевидный путь к визе O-1 – это найти американского работодателя, который захочет вас нанять и выступить вашим петиционером. В этой роли может быть компания, научный институт, университет, спортивная команда – любая организация США, готовая заключить с вами контракт или трудовой договор. Работодатель подает петицию I-129, где указывает, что нанимает вас на должность, требует вашу выдающуюся квалификацию, и перечисляет ваши достижения как доказательство соответствия критериям O-1. Если петиция одобрена, вы получаете визу под работу именно в этой компании.

Что хорошего в этой схеме:

Для компании нанять вас по O-1 часто даже проще, чем по H-1B: не нужно ждать квоту, не надо получать одобрение Министерства труда (LCA), нет требований платить определенную зарплату. Главное – убедить, что вы подходите под O-1, и собрать доказательства ваших регалий. Многим крупным компаниям несложно подготовить такую петицию, тем более что процент одобрения по O-1 очень высокий. Для вас же это дает определенную стабильность: у вас будет гарантированная работа, зарплата, социальный пакет и т.д. Вы въезжаете в США уже «под крылом» организации, а не сами по себе.

Трудности и риски:

На практике найти американского работодателя, готового сразу сделать O-1, не так просто. Во-первых, многие компании вообще не знакомы с этой визой. Типичный рекрутер скорее предложит вам вариант H-1B (потому что он более привычный). Иногда приходится убеждать работодателя пойти по менее знакомому пути. Во-вторых, если у вас пока нет разрешения на работу в США, компании сложно вам сделать официальное предложение – у них нет гарантии, что вы получите визу. Круг замыкается: вам нужен оффер, чтобы подать на визу, а работодателю нужно, чтобы у вас уже была виза, чтобы дать оффер. Конечно, выдающиеся специалисты пользуются большим спросом, но даже им бывает непросто убедить HR-отделы вначале заняться иммиграционными делами. В-третьих, появляется зависимость: ваша виза «привязана» к этому работодателю. Если что-то пойдет не так – вас уволят, сократят, компания обанкротится – то действие визы прекращается досрочно, и вам придется срочно покидать страну или искать нового спонсора. Это создает уязвимость, которой некоторые недобросовестные работодатели даже пользуются, чтобы, к примеру, платить меньше или нагружать сверхурочной работой (ведь сотрудник на визе не захочет конфликтовать, чтобы не лишиться статуса).

Еще один минус – ограничения на смену работы. В рамках одной петиции O-1 указан конкретный работодатель и должностные обязанности. Если вы решите перейти в другую компанию, новый работодатель должен заново подать петицию на вас. Это время и расходы. Фактически вы не можете уволиться и на следующий день начать работу в другом месте – нужно дождаться одобрения новой петиции. Впрочем, благодаря premium processing это можно сделать за пару недель

Когда подходит этот вариант:

Если у вас уже есть твердое предложение из США или вы явный эксперт, за которым “охотятся” компании, то целесообразно идти по классическому пути. Например, вы – ученый, и вас пригласила лаборатория при университете на позицию ведущего исследователя. Университет вполне может оформить вам O-1. Или вы топ-программист с известным именем в сообществе, и американский стартап хочет видеть вас своим техническим директором – они тоже могут стать вашим петиционером. 

Совет:

Убедитесь, что HR и юристы работодателя понимают процесс O-1. Если нет – предоставьте им материалы, сводки от адвокатов, покажите, что это реально и не слишком затратно. Иногда кандидаты нанимают своего иммиграционного адвоката, но петицию все равно подает компания-работодатель. Это упрощает процесс для фирмы: адвокат готовит документы, им остается только подписать и отправить. Многие работодатели пойдут навстречу ценному кандидату, если от них не потребуется колоссальных усилий.


O-1 через собственную компанию (для бизнесменов и стартаперов)


Виза O-1 предоставляет уникальную возможность для предпринимателей и фрилансеров – вы можете выступить в роли своего же работодателя, предварительно создав американскую компанию. Проще говоря, вместо поиска готового спонсора вы становитесь им сами (точнее, им становится ваша фирма). Эта схема становится все популярнее среди стартаперов, ИТ-консультантов и представителей творческих профессий, ценящих независимость.

Как это работает:

Вы регистрируете в США юридическое лицо – например, корпорацию или LLC. Процесс регистрации относительно простой: иностранцу разрешено учредить компанию в США, для этого не требуется ни виза, ни статус резидента. После регистрации ваша компания заключает с вами трудовой договор или контракт на оказание услуг. В этом договоре вы значитесь как сотрудник (например, генеральный директор, главный специалист и т.д.), которому поручено выполнять определенную работу – естественно, в сфере вашей выдающейся экспертизы. Затем компания подает петицию O-1, выступая в роли работодателя. В комплект документов прикладывается контракт между вами и компанией, описание проекта или бизнеса, а также доказательства ваших достижений (как и в любом случае O-1). Несмотря на то, что вы владеете этой фирмой, для иммиграционной службы она – отдельное юридическое лицо.

Что нужно подготовить для реализации такой схемы:
  • Регистрация фирмы в США.

    Обычно выбирают штат Делавэр или любой штат, где вы планируете деятельность. Нужно придумать название, подать учредительные документы (Certificate of Incorporation или аналог) и уплатить пошлину. Процедура занимает несколько дней. У компании должен быть адрес в США – зачастую используют адрес зарегистрированного агента или арендуют виртуальный офис.

  • Структура компании.

    Если вы единственный владелец, важно все равно оформить элементы корпоративного управления. Например, назначить совет директоров (куда могут входить ваши доверенные лица) или хотя бы одно дополнительное должностное лица, который формально будет иметь право вас нанимать и увольнять. Это нужно, чтобы показать USCIS наличие реальных трудовых отношений. Часто рекомендуют иметь хотя бы одного сотрудника или партнера, помимо вас, чтобы компания не выглядела фиктивной. Однако жесткого требования по числу работников нет – главное убедить, что фирма не пустышка.

  • Деловая активность.

    К моменту подачи петиции хорошо бы, чтобы у вашей компании были признаки реальной деятельности: сайт с описанием услуг, возможно, первые клиенты или партнерские письма о намерениях. Если вы создаете стартап, стоит приложить бизнес-план, сведения о привлеченном финансировании или хотя бы подробное описание продукта/проекта, которым вы будете заниматься. Надо показать, что компания создана не просто «под визу», а имеет бизнес-задачу и нанимает вас для ее реализации.

  • Контракт и должностные обязанности.

    Нужно подготовить договор между вами и компанией. В нем прописывается, что, компания нанимает вас на должность CEO/CTO/консультанта с такими-то обязанностями. Обязанности должны соответствовать вашей сфере выдающихся способностей. Например, если вы известный ученый, вас нанимают в качестве научного руководителя проекта; если вы успешный предприниматель – как генерального директора нового бизнеса. В контракте оговаривается зарплата (здесь вы свободны указать любую сумму, хоть $1 в год – для O-1 нет минимальных требований). Контракт подписывается от лица компании другим уполномоченным лицом (не вами самим).

  • Доказательства квалификации.

    Этот блок ничем не отличается от стандартного набора для O-1: сбор рекомендательных писем, статей о вас, копий наград и т.д. Просто их собираете вы, а в петиции от компании объясняется, что фирме нужен такой выдающийся сотрудник для успеха предприятия.

Плюсы своей компании:

Самый очевидный плюс – вы полностью контролируете свою судьбу. Никто не может вас уволить, кроме вас же. Вы свободны строить свой бизнес-проект так, как считаете нужным. Эта схема особенно привлекательна для стартаперов: многие инновационные компании в США были основаны иностранцами именно с помощью O-1. 

Минусы и подводные камни:

Конечно, такой путь требует больше усилий и ответственности. Перечислим основные сложности:

  • Время и ресурсы на создание бизнеса.

    Придется потратиться на регистрацию, услуги юристов (если нужна помощь с оформлением компании), на оплату адреса, бухгалтера и пр. Управление компанией – это налоги, отчеты, корпоративные формальности. Даже если у вас пока мало операций, забывать про это нельзя.

  • Неочевидность для офицера.

    Иммиграционный офицер, рассматривающий петицию, может задаться вопросом: «А не фикция ли это?». Видя, что бенефициар и владелец компании – одно лицо, некоторые офицеры более тщательно проверяют документы. Нужно убедительно доказать реальность проекта: приложить максимум подтверждений деловой активности, контрактов с клиентами, писем поддержки от потенциальных партнеров, что угодно. Если это стартап в ранней стадии, лучше показать, что хотя бы проведено исследование рынка, есть прототип или есть меморандумы о сотрудничестве. В противном случае возможны дополнительные запросы (RFE) с требованием обосновать необходимость вашего найма на O-1.

  • Финансовая сторона.

    Пока вы сами себе работодатель, может не быть стабильного дохода. Вам нужно иметь средства для проживания и на поддержание бизнеса, по крайней мере на первое время. Благо, закон не требует показывать выписки со счета или определенные суммы, но план действий на случай задержек или дополнительных расходов лучше иметь.

  • Ограниченность работы рамками своей компании.

    Формально по визе O-1 вы можете работать только на петиционера (или на тех, кто указан через агента). Если петиционер – ваша компания, вы не можете пойти и “подработать” в чужую фирму вне компании, не оформив дополнительно ничего. То есть, свобода, конечно, есть, но все проекты нужно проводить через свою компанию (заключать контракты от лица своей фирмы с клиентами). В принципе, это не так уж плохо: хотите консультировать другие бизнесы – заключайте от имени своей LLC контракт на консультационные услуги и вперед.

  • Зависимость статуса от состояния бизнеса.

    Если вдруг ваш бизнес не пошел – вы исчерпали деньги, решили закрыть компанию – то и виза ваша аннулируется, ведь петиционера больше нет. Нужно будет либо искать нового спонсора, либо уезжать. Поэтому этот путь требует уверенности в своих силах вести дело.

Несмотря на сложности, для многих фаундеров и фрилансеров собственная компания – лучший вариант. Он дает независимость и возможность строить карьеру на своих условиях. К тому же, создавая бизнес, вы потенциально прокладываете путь к грин-карте через категорию EB-2 NIW или даже EB-1C (если компания вырастет и у вас будут филиалы за рубежом). 


O-1 через агента (для фрилансеров и не только)


Если у вас на горизонте не одна конкретная работа, а сразу несколько проектов или клиентов в США, то имеет смысл воспользоваться опцией петиции через агента. Этот вариант идеален для представителей творческих профессий, артистов, консультантов, а также специалистов, работающих на себя. Суть в том, что агент, находящийся в США, подает петицию O-1, в которой вы перечисляете все места работы или заказы, планируемые в период действия визы. Благодаря этому вы не привязаны к одному работодателю и можете легально заниматься сразу несколькими проектами.

Кто может быть агентом:

Агентом может выступать как организация, так и частное лицо (с статусом резидента США). Например, это может быть:

  • Профессиональное агентство или менеджер.

    Часто представители творческих профессий пользуются услугами специализированных агентств, которые становятся их визовыми спонсорами.

  • Один из работодателей.

    Если у вас есть несколько контрактов, то одна из компаний может согласиться сыграть роль ведущего петиционера-агента, представляя и координируя остальные контракты.

  • Ваш знакомый или партнер.

    Правила допускают назначить агентом практически любого человека или фирму, у кого есть право работать в США и налоговый номер (SSN или EIN). Даже друг или коллега может стать вашим формальным агентом, если отвечает требованиям. Лучше, чтобы этот человек разбирался в визовых вопросах или хотя бы был готов нанять адвоката для оформления.

Важно: агент несет ту же ответственность, что и работодатель, и имеет полномочия контролировать вашу работу в рамках договора. Поэтому отношения с агентом желательно закрепить письменно: либо трудовой договор, либо договор на представление интересов. 

Документы для петиции через агента:

Этот вариант наиболее сложен по части бумажной работы, так как нужно доказать обоснованность всех заявленных в визе занятий. Обычно требуют:

  • Itinerary.

    Подробный план вашей деятельности на весь период визы. Это таблица или список с указанием дат, названий мероприятий/проектов, местонахождения и описания работ. Например: «январь–март: проект для компании А (адрес…), роль – консультант, задача – разработка стратегии; апрель: выступление на конференции Х; май–август: контракт с компанией B, должность…» и т.д. В идеале itinerary должен покрывать весь период запрашиваемой визы, но допускаются промежутки и некоторый резерв времени на непредвиденные изменения.

  • Контракты или письма о намерениях от всех работодателей/клиентов.

    Каждая организация, где вы собираетесь работать по визе, должна предоставить письмо (или подписать контракт) с описанием того, что они планируют вас привлечь, на какой период и на каких условиях. В индустрии развлечений это часто так называемые deal memos – письма о намерениях взять вас на роль или участие в проекте, без обязательств, но подтверждающие договоренности. Если каких-то проектов еще нет точно в календаре, агент может включить письмо о намерении от себя, что он будет искать вам такие-то выступления.

  • Договор между вами и самим агентом.

    В нем определяется, в каком статусе вы работаете: либо агент прямо нанимает вас (платит зарплату и потом как бы “сдает в аренду” другим компаниям), либо агент выступает как представитель, координирующий проекты. От этого зависит структура: если агент = работодатель, нужен трудовой договор с указанием зарплаты, обязанностей агента контролировать вашу работу и т.д. Если агент = посредник, тогда договор фокусируется на том, что агент будет вас представлять перед третьими лицами.

  • Подтверждения от других работодателей.

    Помимо писем о намерениях, обычно другие компании подписывают согласие на то, что агент их представляет в петиции. То есть, если компания А и B хотят вас нанять, а компания A выступает агентом, то компания B пишет письмо: «Мы согласны, что компания A подаст петицию O-1 от нашего имени для такого-то иностранного специалиста».

  • Документы агента.

    USCIS захочет увидеть, что агент – реальная сторона. Поэтому часто прикладывают регистрационные документы агентской компании (если это фирма): свидетельство о регистрации, номер EIN, адрес, информацию о сотрудниках, возможно финансовые отчеты. Если агент – физлицо, достаточно его контактных данных и доказательства его законного статуса в США (например, копия грин-карты, если он резидент).

Плюсы агентской схемы:
  • Максимум возможностей для работы.

    Вы не ограничены одним контрактом. Можете параллельно или последовательно брать несколько проектов, выступать на мероприятиях, сотрудничать с разными компаниями. Для творческих людей это вообще спасение: вы можете официально проводить туры, съемки, участвовать в фестивалях – все в рамках одной визы.

  • Меньше зависимость от одного работодателя.

    Если одна из ваших работ сорвалась (проект закрыли или клиент передумал), это не ставит крест на всей визе. У вас могут быть другие заказчики, и вы можете оперативно заменить выпавший проект новым (правда, формально лучше внести изменения в петицию).

  • Возможность работать на иностранную компанию в США.

    Уникальный момент: если ваш основной работодатель находится за рубежом, агент в США может представлять его интересы и тем самым позволить вам работать на американской территории, не разрывая связь с иностранным работодателем. Например, вы числитесь сотрудником европейской компании, и вас хотят отправить в США выполнять работу для клиентов – агентская O-1 сделает это возможным без оформления отдельной L-1 (которая требует филиала компании).

  • Упрощение бюрократии для вас.

    Профессиональный агент берет на себя значительную часть хлопот: составление петиций, общение с юристами, отслеживание соответствия условий работы визовым требованиям. То есть вам не надо самому выступать “менеджером визового процесса” – за вас это делает опытный представитель.

Минусы агентской схемы:
  • Зависимость от агента.

    Несмотря на свободу от работодателя, появляется другая зависимость – от человека или фирмы, которые вас спонсируют. Агент имеет право, например, отменить петицию, если ваши отношения испортились, и тогда виза аннулируется. Бывали случаи, когда агенты, по сути, “держали в заложниках” клиента, требуя процент с каждого его гонорара, угрожая отозвать петицию. Поэтому очень важно выбирать агента, которому вы доверяете, и заранее оговаривать все условия сотрудничества.

  • Сложность в поиске агента.

    Это, пожалуй, главный барьер. Если вы не супер-звезда, далеко не каждый захочет заниматься вашей визой. Профессиональные агентства могут потребовать эксклюзивный контракт или внушительный аванс. Существуют иммиграционные консультанты, оказывающие услуги подачи петиций за плату – по сути, вы платите, и они становятся вашим спонсором, но надо тщательно проверять их надежность. Можно попросить знакомых в США выступить агентом, если они подходят по статусу, но тогда на них ляжет ответственность за правовые моменты.

  • Объем доказательств и необходимость обновлять петицию.

    Как видно, документов нужно много. Если у вас ограниченный нетворкинг в США, собрать письма от работодателей будет непросто. Придется убеждать каждую компанию подготовить письмо о намерениях – а некоторые не хотят настолько связываться с формальностями. К тому же, если в период действия визы ваши планы поменялись, например, появилось новое место работы, которое не было в изначальной петиции, — нужно подавать поправку в USCIS. Формально работать на клиента, не указанного в петиции, нельзя, пока поправку не одобрят. Это определенная негибкость: конечно, можно стараться предусмотреть максимум в initial itinerary, но все не предугадаешь.

Несмотря на минусы, агентская схема зачастую единственный вариант для целого ряда профессий: актеров, режиссеров, художников, внештатных журналистов, фотографов, моделей, консультантов, тренеров. Она позволяет охватить всю палитру их деятельности одним визовым решением. Правила USCIS прямо указывают, что если человек будет трудиться на нескольких работодателей, агент может подать единую петицию, представляя всех работодателей сразу.

Выбор вашего визового пути в США зависит от того, что для вас приоритетнее – стабильность или гибкость, независимость или простота процесса. Если цените стабильность и у вас есть конкретный работодатель – идите через работодателя. Если дорожите независимостью и предпринимательством – создавайте свою компанию. Если нужна гибкость и разнообразие проектов – ваш выбор агентская схема. Можно комбинировать: например, сначала въехать по O-1 через работодателя, а потом переключиться на агента для новых возможностей (или наоборот). Иммиграционное законодательство США позволяет менять петиционеров, главное – подавать новые петиции и соблюдать правила.

В любом случае, получать визу O-1 самостоятельно трудно, есть смысл опиреться на профессиональную поддержку. Команда Relogate готова помочь вам в любом из описанных сценариев. Мы специализируемся на релокации талантов, оказываем полный спектр услуг – от регистрации вашей компании в США (если вы решили пойти путем предпринимателя) до поиска надежного агентства и подготовки всех документов для петиции. Независимо от того, стартапер вы, консультант или будущий сотрудник Google, важно иметь грамотного проводника по американской иммиграционной системе. Тогда вопрос “нужен ли мне работодатель для визы O-1” перестанет быть проблемой – вы найдете оптимальное решение и сможете начать новую главу своей карьеры в США на наиболее выгодных для себя условиях.

Читайте также
США
Oct 27, 2025
Как прокачать публичный профиль для подачи на американские визы O‑1 и EB‑1
Франция
Oct 22, 2025
От ВНЖ к гражданству Франции
США
Oct 9, 2025
Визы в США для спортсменов: как спортивные достижения открывают путь к визе O-1 или грин-карте EB-1
США
Sep 29, 2025
Виза L-1 как альтернативный вариант переезда в США для высококвалифицированных специалистов, предпринимателей и стартаперов